Билет 1 вопрос 19 ПДД 2018

Билет 1 вопрос 19 ПДД 2018 с пояснением

В случае, когда правые колёса автомобиля наезжают на неукреплённую влажную обочину, рекомендуется:

Всего ответов: 12

Пояснение:

Попытка затормозить в такой ситуации может очень пагубно сказаться на положении транспортного средства, а в итоге - на безопасность находящихся в нем людей. Все дело в том, что если под одними колесами машины покрытие прочное (асфальт, к примеру), а под другими мягкое, влажное, сыпучее (снег, глина, песок, обычная грязь) - то при торможении возникает занос транспортного средства, вызванный разницей в сцеплении колес с покрытием. То есть - одни колеса тормозят хорошо, а другие либо хуже, либо вообще скользят по покрытию. Рекомендуется не предпринимать резких движений ни педалями, ни рулем плавно вернуть автомобиль на проезжую часть

Что может произойти, когда под разными колесами оказывается разное покрытие (и не обязательно влажное)
[media=https://www.youtube.com/watch?v=7XfrrIMdGBg]

Правильный вариант ответа: 3

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: основы безопасного управления

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Яндекс.Метрика