Билет 11 вопрос 17 ПДД 2018

Билет 11 вопрос 17 ПДД 2018 с пояснением

Противотуманные фары можно использовать совместно с ближним или дальним светом фар:

Всего ответов: 7

Пояснение:

Необходимо запомнить, что противотуманные фары - это опция. Они устанавливаются даже не на все комплектации машин. Однако, их отсутствие, как правило, никого не пугает. Водители включают ближний и спокойно едут по своим делам. То же касается и дневных ходовых огней. Их может и не быть. В таких случаях у вас всегда есть ближний свет фар, с которым Вы и будете ездить.

Но вопрос в данном случае задается с целью выяснить, когда можно или нельзя использовать противотуманные фары самостоятельно или совместно с ближним/дальним светом. Давайте здесь кое-что вспомним. В светлое время суток в хорошую погоду на транспортных средствах с целью обеспечения их видимости должны быть включены:
  • фары ближнего или дальнего света
  • ПТФ - противотуманные фары (если есть)
  • ДХО - дневные ходовые огни (если есть)

Однако, в условиях недостаточной видимости, в темное время суток, а также в тоннелях мы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны включать ближний или дальний свет фар. Противотуманки в этих условиях могут работать только СОВМЕСТНО с ближним или дальним светом.

Правильный вариант ответа: 1

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: внешние световые приборы
Решать билеты онлайн

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика