Билет 12 вопрос 12 ПДД 2018

Билет 12 вопрос 12 ПДД 2018 с пояснением

Можно ли Вам поставить автомобиль на стоянку в указанном месте?

Всего ответов: 2

Пояснение:

В провинции, где проживает Ваш покорный слуга, знаки наподобие тех, что представлен в вопросе, встречаются редко. Но, согласитесь, щит с надписью "Зона ограничения стоянки" весьма похож на хорошо знакомый нам знак 3.28 "Стоянка запрещена". Чем тогда эти знаки друг от друга отличаются?

Давайте разберем основные отличия знаков "Зона" от их более привычных нам прототипов:
  • Щит с надписью "Зона" охватывает всю ширину проезжей части, а не только ту сторону, на которой он установлен. Это, конечно же, касается в бОльшей степени знаков, ограничивающих остановку и стоянку транспортных средств
  • Действие щита с надписью "Зона" распространяется во все стороны, и может быть прекращено только установкой отменяющего знака. Если вспомните, то обычный знак "Стоянка запрещена" потеряет свою силу на первом же перекрестке

Отсюда и вытекает ответ на поставленный вопрос - в данном случае поставить автомобиль на стоянку нельзя, так как знак "Зона ограничения стоянки" распространяет свое действие на всю ширину проезжей части

Правильный вариант ответа: 2

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: остановка стоянка
Решать билеты онлайн

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика