Билет 13 вопрос 2 ПДД 2018

Билет 13 вопрос 2 ПДД 2018 с пояснением

Как следует поступить, если Вам необходимо развернуться?

Всего ответов: 2

Пояснение:

Перед нами знак из группы "Предписывающие знаки", обязывающий все транспортные действия (кроме маршрутных) в зоне его действия двигаться строго в прямом направлении. Знак имеет исключения: в зоне его действия не запрещено двигаться задним ходом, а также в зоне его действия разрешаются повороты направо во дворы. Но эти исключения в данном примере нам не помогут.

Чтобы разобраться с этим вопросом, необходимо вспомнить, до куда распространяется зона действия этого строгого знака. Если знак установлен перед перекрестком, то он действует на первое пересечение проезжих частей на этом перекрестке. На картинке в вопросе перекресток имеет одно пересечение проезжих частей, а значит мы обязаны этот перекресток проехать прямо. Однако, после проезда перекрестка знак теряет свою силу, что дает нам возможность развернуться сразу за ним.

PS: развернуться также можно и перед знаком. Данная информация поможет Вам в будущем в некоторых ситуациях, когда развернуться перед перекрестком будет намного быстрее и с меньшими рисками, чем за перекрестком или на нем

Правильный вариант ответа: 1

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: знаки разворот

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика