Билет 14 вопрос 12 ПДД 2018

Билет 14 вопрос 12 ПДД 2018 с пояснением

Разрешено ли Вам остановиться на мосту в этом месте?

Всего ответов: 0

Пояснение:

На практике применение этой оговорки встречалось мне довольно редко, однако необходимо помнить, что правила разрешают остановку (и даже стоянку) на мостах, эстакадах и путепроводах, если для движения в данном направлении у вас минимум три попутных полосы. Это как раз то, что показано на рисунке. Если попутных полос для движения меньше, то остановка на мостах, эстакадах и путепроводах запрещена. Можете посмотреть пример Билет 13 вопрос 12

Разрешение стоять на мосту, когда три попутных полосы, связано в первую очередь с шириной моста, когда стоящая машина будет создавать минимум помех для других участников. Однако, всегда хочется спросить - а зачем вообще останавливаться на мосту? - В голову приходит только вариант посадки/высадки пассажира

Правильный вариант ответа: 1

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: остановка стоянка

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Яндекс.Метрика