Билет 15 вопрос 7 ПДД 2018

Билет 15 вопрос 7 ПДД 2018 с пояснением

Обязан ли в этой ситуации водитель, остановившийся из-за неисправности, выставить знак аварийной остановки?

Всего ответов: 0

Пояснение:

Перед тем, как отвечать на вопрос, нужно вспомнить некоторые моменты из первого раздела ("Термины и понятия") и из седьмого раздела ("Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки"). А именно:
  • вынужденная остановка. В качестве повторения напомню, что она связана с технической неисправностью транспортного средства либо с плохим самочувствием кого-то в машине (водителя или пассажиров). Она, как мы прекрасно понимаем, может произойти где угодно в самый неподходящий момент. Например, в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена" (на картинке)
  • при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, седьмой раздел в ПДД обязывает нас обозначить свое транспортное средство с помощью аварийной сигнализации и знака аварийной остановки. 
Это значит, что помимо аварийки (и независимо от ее работоспособности) в таких случаях должен быть выставлен еще и знак в обязательном порядке

Правильный вариант ответа: 3

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Яндекс.Метрика