Билет 17 вопрос 6 ПДД 2018

Билет 17 вопрос 6 ПДД 2018 с пояснением

В каком месте Вам следует остановиться?

Всего ответов: 2

Пояснение:

При запрещающем сигнале светофора или регулировщика, водитель должен правильно выбрать место для остановки, чтобы, пережидая запрещающий сигнал, не создавать никому помех. Оптимальный вариант - остановиться у стоп-линии, потому что она наносится с учетом соблюдения интересов всех участников. Очень часто стоп-линия дублируется соответствующей табличкой - 6.16 "Стоп-линия". В данном случае стоп-линия отсутствует, но есть табличка, которая ее дублирует. Вот у нее мы и будем останавливаться. 

Однако, как Вы могли заметить, такого варианта ответа нет. И чтобы определиться с местом остановки в данной ситуации, просто обратим внимание на то, что табличка установлена на одном столбе со светофором. Вот у светофора, видимо, мы и будем останавливаться. Хотя разработчикам билетов стоило бы более конкретно в таких вопросах формулировать варианты ответов

Правильный вариант ответа: 2

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: стоп-линия перекресток

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика