Билет 21 вопрос 19 ПДД 2018

Билет 21 вопрос 19 ПДД 2018 с пояснением

В месте выезда из лесистого участка, где установлен знак «Боковой ветер» Вам следует?

Всего ответов: 2

Пояснение:

Предупреждающий знак устанавливается не так просто. И вообще само его существование обусловлено необходимостью проинформировать водителя о приближении к действительно опасному участку дороги. Как мы знаем, действие сильного бокового ветра наиболее опасно при выезде с закрытого участка дороги на открытый (прямо, как на рисунке). Для того, чтобы повысить безопасность в этом месте водителю рекомендуется снизить скорость и быть особенно осторожным, потому что боковой ветер резким порывом может незначительно, но отклонить автомобиль от заданного курса. Паниковать не стоит, потому что как раз неправильные "резкие" движения здесь могут ситуацию усугубить. Вцепились в руль, удерживая автомобиль в нужном курсе, при необходимости плавно вернули его в свою полосу движения без резких снижений и повышений скорости

Правильный вариант ответа: 3

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: основы безопасного управления

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Яндекс.Метрика