Билет 3 вопрос 12 ПДД 2018

Билет 3 вопрос 12 ПДД 2018 с пояснением

Кто из водителей нарушил правила стоянки?

Всего ответов: 11

Пояснение:

Начнем с мотоциклиста. Правила разрешают стоянку в подобных случаях, если между сплошной линией разметки и остановившимся транспортным средством - не менее трех метров. Но есть ли у нас здесь сплошная? Напомню, что комбинированная разметка работает по разному для каждой из полос движения. В данном случае справа - прерывистая, а значит мотоциклиста может объехать любое транспортное средство без нарушения правил. И злополучные три метра нам здесь совсем не нужны. Итак - мотоциклист НЕ НАРУШИЛ, потому что 3 метра мы считаем при наличии СПЛОШНОЙ линии разметки

Что касается легкового автомобиля, то, предполагаю, здесь вопрос должно быть меньше, ведь он стоит на тротуаре, а знаков, разрешающих стоять на тротуаре здесь нет

Правильный вариант ответа: 2

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: стоянка
Решать билеты онлайн

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика