Билет 30 вопрос 1 ПДД 2018

Билет 30 вопрос 1 ПДД 2018 с пояснением

На каком рисунке изображён перекрёсток?

Всего ответов: 3


Пояснение:

С точки зрения 1 раздела ПДД перекрестком считаются только места пересечения, разветвления или слияния дорог на одном уровне. И тут же есть достаточно точная оговорка на то, что выезды из дворов и прилегающих территорий перекрестками не считаются. На правом рисунке показан как раз выезд из двора, значит здесь перекрестка нет.

Перекресток показан только на левом рисунке. Некая лесная (полевая) дорога "выходит" на асфальт, образуя перекресток. предполагаю, что каждый из нас видел подобные выезды. Часть из них обозначена знаками, другая часть - нет. Но такое пересечение все равно считается перекрестком.

Примечание. Многие курсанты отмечают, что левый рисунок больше напоминает им место стоянки возле дороги, коих тоже предостаточно. И я согласен с ними. Однако, увы, нам необходимо учиться с разбираться с тем, что создатели этих экзаменационных билетов "имели ввиду". В данной ситуации - они имели ввиду перекресток. В защиту создателей билетов добавлю, что белые столбики (направляющие) устанавливаются чаще всего именно на перекрестках

Правильный вариант ответа: 2

Предыдущий вопрос Следующий вопрос
Все вопросы ПДД по теме: термины и понятия
Решать билеты онлайн

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Билеты с пояснениями

Случайный вопрос

Обсуждения

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика