Билет 6 вопрос 18 ПДД 2018

Билет 6 вопрос 18 ПДД 2018 с пояснением

Эксплуатировать грузовой автомобиль с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т можно при отсутствии:

Всего ответов: 4

Пояснение:

Вспоминая 7 раздел ПДД, сразу отмечаем, что знак аварийной остановки служит оповещением для других участников, когда наша машина здесь оказалась в неприятной ситуации - в ДТП или стоит там, где нельзя стоять (в случае вынужденной остановки). Помимо этого знак аварийной остановки используется в некоторых случаях при буксировке транспортных средств. Медицинская аптечка может оказаться необходимой водителю или пассажирам в самых разных и непредсказуемых ситуациях, в частности, в дальней поездке. В этой связи без знака и аптечки водителю нельзя эксплуатировать автомобиль.

Что касательно противооткатных упоров - их наличие обязательно только для больших грузовиков (разрешенная максимальная масса больше 3,5 т), а значит на "грузовике категории B" (до 3,5 т) можно ездить и без противооткатных упоров

Правильный вариант ответа: 3

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: эксплуатация транспортных средств

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика