Билет 8 вопрос 11 ПДД 2018

Билет 8 вопрос 11 ПДД 2018 с пояснением

Разрешено ли Вам после опережения первого автомобиля продолжить движение по левой полосе?

Всего ответов: 4

Пояснение:

Занимательные изменения в экзаменационных билетах ПДД в последнее время. Тенденция направлена на то, чтобы сделать даже простые вопросы максимально запутанными. У нас есть простое правило, согласно которого нам запрещается занимать левые полосы при свободных правых при движении вне населенного пункта. И в этом вопросе всегда было просто "можно". Что же поменялось?

Теперь предполагается, что водитель обязан уточнить свою цель нахождения на левой полосе. Если он намерен продолжить маневр, чтобы опередить и второй грузовик тоже - тогда можно. А если он не собирается опережать второй грузовик, то, вроде как, ему ничто не мешает вернуться на правую полосу, и он обязан будет туда вернуться.

Вариант ответа - 1. Будьте внимательны

Правильный вариант ответа: 1

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: выбор полосы движения
Решать билеты онлайн

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика