Билет 9 вопрос 6 ПДД 2018

Билет 9 вопрос 6 ПДД 2018 с пояснением

В каких направлениях регулировщик разрешает Вам движение?

Всего ответов: 27

Пояснение:

Начнем с того, что часть курсантов при ответе на этот вопрос зачем-то (и как-то) учитывают наличие знака "Уступи дорогу". Этого делать не надо, ведь регулировщик "главнее" знаков приоритета, а значит его сигналы отменяют требования, вводимые этими знаками.

Что касается непосредственно вопроса, при таком положении регулировщика (руки вытянуты в стороны или опущены) запрещено движение со стороны груди и спины. Это значит, что со стороны боков двигаться можно. Мысленно представим, что регулировщик стоит на сплошной линии разметки, пересекать которую запрещено (линия рук). И если Вы схематично изобразите это на обычном листке бумаги, то увидите, что при таком положении ГАИшника ехать можно будет только прямо или направо

Правильный вариант ответа: 1

Обращаем Ваше внимание на то, что с целью контроля усваиваемости и понимания материала варианты ответов могут периодически меняться местами и, как следствие, номер правильного варианта ответа этому вопросу может отличаться (быть на другом месте) от официальной редакции на сайте ГИБДД

Все вопросы ПДД по теме: регулировщик перекресток
Решать билеты онлайн

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Опрос
У вас есть водительское удостоверение?

Последние комментарии

Inspektor
Alex,
Цитата: Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ?


Суть вопроса в том, обязательно ли наличие материального ущерба для ситуации, когда в результате нарушения ПДД пострадал человек, чтобы водитель был наказан именно административно. Ответ - необязательно. Наезд для пешехода (без "глобальных" последствий) может и не сопровождаться материальным ущербом, но в обязательном порядке для водителя за это наступит наказание согласно статей КоАП (то есть, административная ответственность) >>>
Alex
Билет 36 вопрос 18
Административная ответственность установлена за любое нарушение ПДД вне зависимости повлекло ли это причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо материального ущерба. Использование только гражданского кодекса при установлении ответственности за нарушение ПДД связанного с причинением только материального ущерба так же не корректно, так как к примеру получается что скрывшийся с места ДТП водитель (нарушение ПДД оговаривамое в Статье 12.27. КоАП РФ) не понесет административной ответственност за причинение только матриального ущерба ? >>>
Inspektor
гена,
как вариант, кстати >>>
гена
На первом пересечении ведётся ремонт дороги!

>>>

Статистика

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика